As nesitraukiu. Girdejau pora atveju, kai alkani pareigunai tokiais atvejais nubaude uz "vaziavima per sankryza degant raudonam sv. signalui" - laukiu zalios ir vaziuoju kur man reikia.

na uz raudona nenubaustu nes sankryzos tai nekerti o uz istisines kirtima galetu nubausti

Na sakau - man zinomi du atvejai, kai nubaude. Gal ir neteisingai, bet tampytis po teismus del tokios nesamones nenoriu - teko patirt ta, smaguma - daug laiko ir benzo be reikalo.

Kiek vis del to Jusu neismano KET, o vadovaujasi neaisku kokia masine logika.
Nitro teisingos ir tikslios tavo nuogirdos. Baudzia uz tai ir konkreciai.
As niekada nesitraukiu ir nesitrauksiu. Nepatinka, apvaziuoji per zole.
O apie BMW, marke nekalta, kad ja vairuoja buduliai, geda, kad jos vardas tersiamas....

Visiškai pritariu - yra KET, kurių tikslas, visų prima, yra saugus eismo organizavimas, ir neriekia išradinėti jokių kolūkinių "paniatkių":
1. tu pats gali važiuoti antroje juostoje ir nereiks prie šnieką užlindinėt;
2. vairuotojas, važiuodamas pirmoj juostoj ir norėdamas sukti į dešinę, neturi jaustis kažkokiu pranašesniu ir tikėtis, kad ji visi puls praliedinėti;
3. Žalias rodykles ES išvis ketina panaikinti saugumo sumetimais;

Žiūrėk. Kai važiuoji utenos plentu, ten irgi yra ištisinė, bet kai koks autibusas au sunkvežimis pasitraukia į keltraštį ir kerta ištisinę dešiniu ratu ir leidžia aplenti, tai nieks nepyksta, nefilmuoja registratoriais ir nesiunčia Policijai

Adamkau esme ta pati. KET pazeidimas. Tik vienu atveju miestas, kitu uzmiestis. Vienu atveju darydamas gera, kerti raudona ir uzkisi masina kitam, kitu atveju kerti istisine ir netrugdai niekam.

labai sureiksminta kasdiene situacija, jei miestuose visi labai tavrkingai ir taisyklingai vazinetu tai kamsciai dar didesni butu, siuo atveju niekas nenukentejo ir niekam niekas neapsunkino gyvenimo, o kabinetis del teoriniu pazeidimu visada galima

kiek zmoniu tiek nuomoniu, ka reiskia uzkisi masina? nevaziuojant ilenda po nosim? Tu gi ir taip stovi kuom jis tau sutrugdys jai is priekio sustos. O ir kirtimas raudono cia irgi garsiai skamba , nes realiai nekerti sankryzos , nebent tik truputi pravaziuoji pati sviesofora, bet strapsnyje parasyta
- vaziavimas esant draudziamam sviesoforo signalui arba reguliotojo gestui , bauda 28-86eurai arba teisiu atemimas. Tai cia tiksliai neparasyta uz koki vaziavima draudzia? ar uz sankryzos kirtima ar uz sviesoforo pravaziavima ar uz bet koki sujudejima prie sankryzos? Ar isvis bet kur pamatai raudona turi sustot, nesvarbu kur raudonas uz kiek metru ir pns.

Pamirsot nuo ko prasidejo diskusija.Tiesiog Titan supyko kad kazkas ilindo pries ji. Tiesiog kaip darau as ten-jei reikia vaziuoti tiesiai visada vaziuoju antra juosta.Jei KET leidzia sukti i desine degant raudonu sviesoforo signalu, tegul ir suka, kam deginti kura, gal zmogus anksciau namo gris, daugiau demesio skirs seimai. Bet daznai ten matau kad antroj juostoj stovi tris masinas, ir visada atsiranda kuris nori buti pirmas bus ir atsistos pirmoj. Yra KET ir yra bendra kultura. Atsiprasau, kurtura sparciai nyksta.

KET nurodo kur turi sustot, kai dega raudona. Jei nesustoji, arba sustoji ir nuvaziuoji - tai jau vaziavimas esant draudžiamam signlui. Pakal KET nėra skirtumo, ar pavažiuoji metrą, ar kerti sankryžą.

KET 165 punktas:

Esant draudžiamajam šviesoforo ar reguliuotojo signalui, vairuotojas privalo sustoti prieš kelio ženklą „Stop“ linija“ ir (ar) „Stop“ liniją, o jeigu jų nėra, – prieš šviesoforą, kertamą važiuojamąją dalį, pėsčiųjų perėją taip, kad nekliudytų transporto ir pėsčiųjų eismui.

Nitro LIKE

Cia tie kurie aiskina, kad nereikia trauktis i kita juosta, greiciausiai yra tuo paciu ir antraeilininkai, kurie kur zenklas 80 vaziuoja 80 antroj juostoj ir aiskina, kad nieko nepazeidzia ir vaziuoja pagal taisykles t.y., apie save pagalvoja, o kad kitiem trukdo, tai p

Nespresk pagal save.

Prie ko cia as? as visada pasitraukiu is pirmos juostos, kad kitiem netrugdyt, ir neantraeilinu. ir neieskau atmazu, kad "pirma juosta leidzia ir tiesiai vaziuot" arba "policija nubaus uz tai, kad kitiem laiko sutaupai".

Stovintis prie žalios sekcijos ir planuojantis važiuoti tiesiai nepažeidžia jokių taisyklių. Ar erzina? Matyt taip, bet nėra absoliučiai jokio pagrindo burnoti ar kaip kitaip reikšti nepasitenkinimą. Tai yra visiškai tas pats, kas važiuojant pagrindiniu kleliu praleisti ar nepraleisti sukančius iš šalutinio.

---

Redagavo Blitz 2015-11-17, 07:26

Parasei ir prisnigo Nitro LIKE
Blitz butent

Ko jūs čia pykstatės? Kiekvienas sprendžia pats kaip elgtis tokioje situacijoje. Aš linkęs rizikuoti ir praleisti kitus, taipogi padėkoju visada tiems kas mane taip praleidžia. Bet niekada nepykstu ant tų kas principingai laikosi KET. Tikiu, kad tie žmonės net tel nepaima į rankas kol vairuoja automobilį

adamkau

90% tokiu persirykiavusiu is pirmos i antra juosta, kad prealeistu kairaim posukiui is paskos vaziuojancius, sustoja ant pesciuju perejos!