tai va, kad nelabai ir randu info..

Gerai kad as spejau dar pasiimti ta lg 2016m modeli
Nes 2017 m modeliai 65 istrizaines su kainom isvis susipyke.

pries pora sav dingo ir nebebus.. siule 2017 vietoj 1339 butu padare uz 1199e bet kazkaip susilaikiau, ir uzsisakiau is skytech kita lg 65

mano nuomone, LG 6 serijos tai minimumas, nuo kuriuo reiketu pradeti, nors 65 coliu LG 6 serijos as nepirkciau. Filips tai visiska kaka, paveiksliuko nera ir smartas sudas, o hitachi kaka. Jeigu imanoma, reikia stengtis ipirkti Samsunga arba Sony, jeigu ne, tuomet taupyti... arba mazinti istrizaine, kas mano galva dar blogiau, jeigu ziurima is 3 m. Na nera LG juodos spalvos, nera ten seselio...

O tai Samsung nuo kurios serijos prasideda normalūs?

As tai neapsikraunu tokiom nesamonem , kaip bloga juoda , ar balta spalva nebalta
Pas mane ir lg ir samsung yra 6 klases UHD rodymu esu patenkintas ir nesuku galvos

Taip 8 ar 9 klase geriau bet ir kainuoja atitinkamai.

as kalbu tik apie SD kontenta, HD dauguma TV rodys gerai. ir juoda ten spalva ar pilka pasimato kai bet koki TV pastatai salia Oled'o.

As tai ieskau kazko 49 coliu, Bet niekaip negaliu issirinkt Nenoriu brangaus. Noriu gero vaizdo, Smart funkciju gali isvis nebut.

Pirkau LG 49 UH7707, rodo gražiai, trūkumų kažkokių nepastebėjau, visa šeima patenkinta

O tai kas su jumis negerai? Nueini į parduotuvę ir pažiūri kaip rodo. Ar čia jau kažkas kitas turi pasakyt, -va šitas, tai gerai rodo Šiuo metu visi brandiniai telikai gerai rodo. Gali bet kokį pirkt ir gerai rodys.

Na yra tokiu aspektu kuriu iskart ziuredamas parduotuvej nepastebesi, o realybej gali nervint. Ir parduotovej pasirinkimas milziniskas, noretusi bent zinot i ka labiau atkreipt demesi. jei butu OLED 49 coliu, tai greiciausiai toki pasitaupyciau ir imciau, bet deje..

aš taip pat 49" ieškausi, mano šiuo metu išrinktas variantas Philipps 49PUS6501/12 - matrica IPS/120Hz, Direct-LED local-dimm, Android6. Tiesa 2016 metų modelis. 638eur.

Tikrai pati matrica 120Hz?

viename video review egzpertas pamatavo, gavo real tikrai 120Hz, nors sako, kad turi būti 200. nzn iš kur ištraukė šitą skaičių

https://youtu.be/...9snY?t=45s

---

Redagavo AndriusNoriVolvo 2017-09-14, 12:50

O koks skirtumas iš 120Hz? taigi visi video 24/30/60 Hz aka FPS. Geiminimui? Koks skirtumas konsolei kiek Hz ekranas Eilinis bullshit'as kai kompanijos nebeturi kaip parodyt, kad jų produktas geresnis

"refresh rate" yra skaičius kuris nurodo ekrano galimybę perpiešti paveiksliuką kartų per sekundę. taip, čia yra 50% marketingo ir 50% naudos - 120Hz išlygina ir pagerina greičiau judantį vaizdą ekrane t.y. "motion blur" efektą.

Tai kaip jis perpieš paveiksliuką iš filmo kur 30 kadrų per sekundę? Tą patį kadrą 2 ar 4 kartus perpieš? Tada gaunasi filmas kaip filmuotas buitine kamera. Tokį "fintą" jau turėjo telikai nuo 2012 metų. Standartinių 60hz sočiai per akis ir per kitus galus. O daugiau perka tik "geimeriai". Ir ne telikus, o monitorius, nes ant žaidimų kadrų skaičius per sekundę (FPS) būna ir 100 ir 200. Ir jei esi super kietas "geimeris" tas leidžia mikrosekundes dalim greičiau sureguot nei lošiant 60Hz prieš 120 ar 240Hz, bet čia vėl tik teoriškai.

O ka daryt plazmu savininkams? refresh rate stipriai didesni nei 240hz :o

Biški maišai plazmoj refresh rate yra įprastai 60hz. 600Hz ar dar kiek ten yra marketingas, tai yra kokiu dažniu plazma palaiko pikselių šviesumą, tai neturi jokios įtakos vaizdui. Palygink 60hz LCD ir 600Hz plazma ir nerasi jokio skirtumo. Senuose LCD telikuose kur pašvietimas ne LED, o fluorescencinėm lempom. Tai jos veikia 50-100kHz dažniu dar krūčiau nei plazma. Čia maždaug ant marketingo ištraukia iš aparatūros kažkokį skaičiu visiškai nesusijusį su darbo kokybe ir naudoja kaip įtikinimo argumentą, kad va čia geriau ir daugiau

Iš tiesų skirtumą dėl didesnių Hz matydavau tik crt monitoriuose/televizoriuose. 50 vs 100 skirtumas budavo labai akivaizdus. Tiek LCD tiek plasma pikseliai, jei teisingai suprantu, visada sviecia ir nemirsksi. Skirtumas tik gebejime kokybiskai atvaizduoti judanti vaizdą.