as del flylal nei zodzio nesakiau. nieko apie ji nezinau ir nekalbu.

o tau stoties ir tunelio rekonstrukciju planas atrodo logiskas?

nei salies, nei jos gyventoju atstovaut, ir jiems vadovaut, nepretenduoju. jei kadanors ateis tokia akimirka (nors tikrai abejoju, ir to nesiekiu), stengsiuos tarnaut jiems o ne kazkam. ir stengsiuos but pavyzdziu.


prezidentas duoda priesaika, tai kodel seimunai ne? juk ju darbas dar atsakingesnis.

---

Redagavo hamann 2009-01-04, 12:31

seimo nariai taip pat duoda priesaika http://www.litlex...mp;Id=9613

---

Redagavo Zygimantas 2009-01-04, 12:33

kazkodel maniau kad ne. bet tada kodel paksas pretendavo i seima? ar gi gali jis jau viena kart sulauzes priesaika, vel ja duot?

Istatymu spragos matyt

Problema ko gero ir todel, kad valdzia ne tik "vagia", yra nupirkti-pastatyti, bet dar ir melagiai. Latvija is karto pripazino vos ne salies bankrota. Islandai pripazino bankrutave, o LT viskas "neblogai" nors si krize buvo matoma jau keli metai atgal. Cia lygiai tas pats, kai AMB liepe derybininkam prizadeti del atomines uzdarymo. Svarbu kad priimtu i EU. AMB zodziai "svarbu istoti(prizadeti) o po to mes jau kaip nors isssideresim kad neuzdaryti". Taip ir su ekonomika "pas mus viskas gerai, tik leiskit isivest eura"

paantrinsiu keletui issakytu nuomoniu:
nors ir niekas nenori moketi didesniu mokesciu ir t.t., bet siuo atveju jie butini, per daug nesismulkinant, jei nebus surinktas biudzetas, valstybe negales vykdyti isipareigojimu, galiausiai bus devalvuotas litas, ir tada tikrai geriau nebus.

pvz. latvija jau buvo tokioje padetyje ir sakyciau labai pasiseke kad TVF dave paskola nereikalaudami devalvuoti lato, nors paprastai reikalauja.

Del to, kad daznia pinigus panaudoja neefektyviai tai irgi faktas, bet kad butu kitaip, turi keistis visuomenes mastymas...

manau is esmes viskas pasikeistu, jei nors kokia baudziamoji atsakomybe butu uz atliktus veiskmus ar isvaistytas lesas esant valdzioje, o dabar jie visi jauciasi nebaudziami ir manau jausis ir toliau, juk sau tai neisleisi istatymo kad baustu su velniais jei jau prisidirbai...

Jie irgi prisiekia.

Jau kažkas minėjo, kad biudžetas yra svarbus valstybės funkcionavimui. Viskas daroma tam, kad subalansuotų biudžetą. Mokesčius kelti buvo būtina, nes skolintis valstybė jau nebegali. Didėjantis biudžeto deficitas reiškia valstybės bankrotą, valstybės bankrotas - galą pensijoms, visoms socialinėms garantijoms ir t.t., kitaip sakant, galas viskam. Ir nereikia sapalioti apie "privatininkus", kiekvienas yra priklausomas nuo valstybės.

AS asmeniskai irgi nepajutau bet zmonem ikalus i galva jie pradejo taupyti ir jonavoje labai krito buitines technikos elektronikos kainos o tas man patinka

na jei tu tarkim pardavineji, pirmo butinumo prekes,tai tau ta krize gal ir nesijaus. bet viskam kas susije su statybom dar ir kaip jauciasi krize. statybos sustojo, sustojo irankiu pardavimai, sustojo statybiniu prekiu gamyba, sustojo smulkesnes statybos pramones sakos.

tarkim kokioje akmeneje. gi salyginai nedidelis miestukas, o ten manau tikrai didele dalis vietiniu zmoniu dirbo akmenes cemente. jis atleidineja darbuotojus, ir kur tada vietiniui susirast darbo? kai realiai miestelyje darbo rinka minimali?

AS asmeniskai irgi nepajutau bet zmonem ikalus i galva jie pradejo taupyti ir jonavoje labai krito buitines technikos elektronikos kainos o tas man patinka i seip zmones visokiose norfose maziau perka tai ten galima labai geru produktu rastu uz puse kainos , pvz pyragai, gerimai, mesos produktai ir pan

Guti tu i statybas kaip priezasti ziuri per siaurai. Krize is esmes salygojo neprotingas/nepagristas paskolu dalinimas. Zmones masiskai pirko nekilnojama turta ir dziaugesi. Buta/nama nusipirkti buvo paprasta kaip tualetinio popieriaus rulona. Jo kaina isaugo iki absurdisku skaiciu esant pasiulos stokai. Statybines organizacijos augo kaip ant mieliu, prisiveise ju begales. Veliau buvo apsigraibyta kad realiu pinigu praktiskai nebera - vien skolos. Bankai uzrauke paskolas, ko pasekoj viskas sustojo, palukanos isaugo iki nezmonisku skaiciu, atsirado begale nemokiu klientu. Daugelis imanciu paskolas atidavimo galimybes skaiciavo pagal pradines palukanas + periodiskas atlyginimo kilimas ir pan.

jeigu siuo metu ieskaisi darbo, patikekit, jauciasi.

Visiskas briedas. KAM dar labiau sumažinti asignavimai, dabar jie vos didesni nei 1 proc.

2008 - 1 276 000 Lt
2009 - 1 163 000 Lt

Jei gariūnuose šneka, kad padidino, tai nereiškia, kad taip ir yra.

Lietuvos BVP ~ 100 mlrd. , tai 2 proc. nesigauna nors kaip beskaičiuotum.

---

Redagavo eray 2009-01-04, 14:29

O tu galvoji žmonės protingiau išleidžia pinigus ? Prisiperka maximose visokio kinietiško plastmasinio šlamšto. Statybų atveju bent pinigai Lietuvoje liko, o ne į Kiniją iškeliavo.
Lengviausia aišku kaltinti valdžia, žydus, masonus, samokslo teoriją, bet esmė paprasta - žmonės nedirbdami norėjo gauti daug pinigų, už kuriuos būtų galima prisipirkti kinietiškų blizgučių. Kai blizgučiams nebelieka pinigų, belieka tik prie Seimo pypsėti.

maximoje prekes kiniskos, bet i kinija ir pinigai nukeliauja kaip uz "kinietiska" preke... visas "antkainis", o tai yra kokie keturi penktadaliai prekes kainos lieka ir sukasi lietuvoje. Puikiausias pavyzdys - naujametine maximos akcija zaislams. ta pati preke (zaislas) maximoje pries naujuosius buvo zymiai pigesne nei tuose paciuose gariunuose. ir nemanau kad maximos lyderiai labai noretu save nusiskriaust tokiomis nuolaidomis. Antkainis ten zveriskas. Ir kaip kazkas cia minejo, nuejus i bet koki prekybos centra krizes toli grazu nesijaucia - zmoniu minios kaip visada... tik pikta del to, kad viskas mirguliuoja iskabomis - nulaida 25%, nuolaida 50%... Tai gal jeigu prekes zmonems parduot be to 25% antkainio, gal viskas ne taip jau ir "kriziskai" atrodytu?
apie nekilnojamo turto "burbulo" sprogima - kitaip ir negalejo buti. ir labai gerai kad taip yvyko. cia kaltos visos puses. reikia kaltint bankus lengva ranka dalinusius paskolas ir pacius zmones, kurie neivertine savo galimybiu eme didziulias sumas kuriu ismokejimo terminas 25, 30 ar dar daugiau metu. dabar nera is kur tu pinigu grazint ir ragai... Ne maza kaltes dalis ir nekilnojamo turto "lyderiu", kurie gave pinigu, ju norejo dar, ir dar, ir dar, kainas iskele iki stratosferos... Aisku zmogiskasis maksimalizmas suprantamas lengvi pinigai visada labiausiai vilioja, bet kiek gi galima
as dirbu nekilnojamo turto sektoriuje (ne paciose statybose, o pastatu projektavimo imoneje), kolkas, aciu Dievui, skausmingu materialiniu krizes pasekmeiu dar neturejau. Situacija panasi kaip pas Guti - padariau kelis projektus, pastatai pradeti statyti, iskelti 3 aukstai ir STOP. sustojo finansavimas ir dabar Vilniuje stovi dar vienas vaiduoklis (cia pvz Fabijoniskiu lozes, namas kitapus ukmerges g. Senuku PC). Ir cia tik vienas pvz. kiek projektu statybu dar buvo atsisakyta ir t.t. Darbo ideta daug, o pinigai taip ir liko kazkur tolimoje, miglotoje ateityje
kokia bebutu ta krize, tikiuosi NT rinka per ta laika apsivalys nuo visokiu trumparegiu, jokio issilavinimo neturinciu "specialistu" (jau sneku is savo varpines )
linkiu visiems mums neprarasti vilties, neprarasti galvos ir optimizmo biski pasitaupyt, biski prisilaikyt islaidavimo "dietos" ir svarbiausia negyvent i skola (asmeniskai labai dziaugiuosi kad neturiu jokiu isipareigojimu bankams. bent jau cia siek tiek lengviau)

peace

Pirk- parduok ekonomika nėra gyvybinga, be to tie iškeliavę pinigai į Kiniją prekybos balanso irgi nepapuošia. Su kinietiškomis prekėmis gal ir yra antkainiai tokie dideli, bet buitinė technika pvz prekiaujama su kokia 5-10 proc. marža. Arba net mažiau. Visi kiti pinigai iškeliauja į užsienį.
Eksportas - 43,2 mlrd. Lt
Importas - 60,9 mlrd. Lt

Skaičiai aiškiai parodo - arba turime atsisakyti suvartoti po 17 mlrd. arba eksportuoti už 17 mlrd daugiau. Eksporto pakėlimui reikalingas ilgas laiko tarpas, todėl teks atsisakyti VARTOJIMO.
O šiaip teisingai pastebėjai - krizė išvalys rinką, joje liks tik stiprūs, konkurencingi žaidėjai. Ir darbuotojai taip pat. Norint išlikti teks žymiau daugiau ir efektyviau dirbti, investuoti į kvalifikaciją.

Dabar pagrindinis valdžios reikalas - paruošti ekonomikos stimuliacijos planą, numatyti persiorientavimą į eksportą, mažinti priklausomybę nuo iškastinio kuro. Po pusės metų bus aišku, ar jiems pavyko, ar ne. Beje, nepavykus nelabai aišku, kas būtų geresnis variantas. Socialdemokratai su Kirkilu priešakyje ? Paksistai ? Pasirinkimas nedžiuginantis.

---

Redagavo eray 2009-01-04, 15:49

bet mes svaistom savo pinigus, o jie visu. cia ir yra esminis skirtumas, lyginant SALIES biudzeta su asmeninem santaupom.

o betkokiu atveju kaip ir minejau reik pritraukt pinigus i musu sali. mes nekokianors turkija, kur zmones gali gyvent is turistu. pinigai cia patys neateina, jei nieko nedarai.

---

Redagavo hamann 2009-01-04, 18:45

kad eksporta reik padidint tai faktas, bet va klausimas kaip ji padidint? juk nesam kazkokia tai pramonine valstybe - praktiskai nieko negaminam. esam tranzitine salis (kroviniu pervezimas , automobiliu tranzitas) ir pirk/parduok, daugiau praktiskai jokios pramones neturim. pirk/parduok dideles naudos neduoda, nes pinigai tik sukasi ratu ir perskirstomi is vienos kisenes i kita. tranzitas stoja del krizes pas kaimynus. taigi nieko mes nepadarysim ir neislipsim is krizes kol aplinkiniai kaimynai sedes joje.

dirbu maisto prekiu pardavimo sferoje
turiu reikalu su prekybos tinklais ir t.t
tai pasakysiu jus geriau nenorekit suzinot prekybos tinklu antkainio nes baisu pasidaro tada

ten kas sake kad buitine technika pardavinejama su 10% antkainiu ,nejuokaukit uz tike net isilaikyt neiseis parduotuviu islaikkymas ir t.t ,as jau net nekalbu apie pelna.

---

Redagavo Stulpas 2009-01-04, 20:12