Temos pavadinimas: SCC.LT - VOLVO SAAB - Volvo klubas, Saab klubas. :: Nauji KET pakeitimai

Parašė Shake· 2014-10-13, 21:32
#1

http://www.alfa.l...sti-teises
Pagal naujas KET nuostatas, „jeigu sankryžoje ties raudonu šviesoforo signalu pritvirtinta lentelė su žalia rodykle, nukreipta į dešinę, vairuotojams leidžiama sukti į dešinę ir degant draudžiamam šviesoforo signalui, tačiau prieš įvažiuodami į sankryžą jie privalo sustoti prieš kelio ženklą „Stop“ linija“ ir (ar) „Stop“ liniją, jeigu jų nėra, – prieš pėsčiųjų perėją, šviesoforą ir vėl pradėti važiuoti tik įsitikinus, kad tai yra saugu ir nebus trukdoma kitoms transporto priemonėms ir pėstiesiems, kurių judėjimo kryptį jie kerta“.

Net negirdejau..
Pasisaugokite

Redagavo Shake· 2014-10-13, 22:59

Parašė Swer· 2014-10-13, 21:37
#2

tai dabar kas nezino, tu sustoji, kai kals tau i gala kas :D

Parašė SnuFFis· 2014-10-13, 21:39
#3

As dar sian galvojau, kad ryte apsimiegoje zmones sustojo, o tik poto pajudejo, matyt pamirso apie rodykle... O vat ir stai tau, kad nori. Prasileisciau dar pats baudele...

Edit: Ypac Ozo-Buivydiskiu gatvej labai "reikalingas" sitas dalykas...

Redagavo SnuFFis· 2014-10-13, 21:40

Parašė Luk4s· 2014-10-13, 21:54
#4

Aš ir neseniai perskaičiau, dabar bus baisu pristabdyt ir į galą prasileist...

Redagavo Luk4s· 2014-10-13, 21:54

Parašė Tomas· 2014-10-13, 22:12
#5

O protingų pakeitimų Lietuvoj kažin ar pasitaiko kartais? Nekalbu vien apie KET, bendrai paėmus..? (confused3)

Parašė Explas· 2014-10-13, 23:03
#6

Vienas uz kita durnesni pakeitimai..

Parašė Koba· 2014-10-13, 23:25
#7

Is kur bananu salyje gali buti protingi pakeitimai :D

Parašė Effect· 2014-10-14, 00:34
#8

as zinau pakeitima si, bet kiek vazineju nestoju...

Parašė paprastas· 2014-10-14, 07:15
#9

Jeigu ji tuscia cia jau vairuotojo lygis parodomas , kaip jis nemato zenklu aplinkoje :) bet gi dabar lt labai madinga sakyt a"As gi nieko nepazeidziau , as TEISUS !" ir teliuko akys tik ziuri pro langa i tave :D

Redagavo paprastas· 2014-10-14, 07:15

Parašė Darius· 2014-10-14, 07:25
#10

Dziaukites kad dar siemet isvis ju nepanaikino. O planuose yra zalias rodykles panaikinti isvis..

Parašė MGauto· 2014-10-14, 07:25
#11

RaimisB @ 2014-10-14, 06:24 rašė:
As manau, tinkamas pakeitimas, nes maciau ne viena, kuris nei pesciuju, nei automobiliu nepraleidzia, pamates pries save skardine rodykle. pats asmeniskai nuskynes buciau ne viena toki. Dabar tures laiko sustoti ir pamastyti :)
Va kad jas naikint reik, tai nesutikciau, sumazina truputi spustis. Sumazintu zenkliai daugiau, jei nebutu tokiu kurie nevaziuoja i ta eile "kamsciai" norintys tiesiai vaziuoti, net ir tais atvejais, kai antra eile, leidzianti vaziuoti tiesiai, tuscia.


Aisku tas sustojimas, tikrai gerai, gal bent keletas ismoks isiliedami i eisma pirma pasiziuret ar neuzkis kam pries nosi. O rodykles naikinimas tai tikrai pritariu, kad bus negerai prades kistis gatves ten kur dabar vaziuoji ir nuvaziuoji ramiai be sustojimo, nes su tom keliu infrastukturom tai cia lauksim iki 2120 ir tai dar..:D

Parašė Luk4s· 2014-10-14, 07:48
#12

Kas liečia lentelių panaikinimą, jie remiasi Vakarų praktika, nors Vakaruose bent jau normaliai sureguliuoti šviesaforai ir turi jutiklius...

Parašė Darius· 2014-10-14, 08:19
#13

Asmeniskai man tos papildomos lenteles patinka kai vaziuoji ne piko metu, pvz velyva vakara kai miestas realiai apytustis. Nereikia stoveti prie sviesoforo nes realiai nera ko praleidineti, nieks nevaziuoja :D

Parašė Tomas· 2014-10-14, 08:31
#14

RaimisB @ 2014-10-14, 06:24 rašė:
As manau, tinkamas pakeitimas, nes maciau ne viena, kuris nei pesciuju, nei automobiliu nepraleidzia, pamates pries save skardine rodykle. pats asmeniskai nuskynes buciau ne viena toki. Dabar tures laiko sustoti ir pamastyti :)
Va kad jas naikint reik, tai nesutikciau, sumazina truputi spustis. Sumazintu zenkliai daugiau, jei nebutu tokiu kurie nevaziuoja i ta eile "kamsciai" norintys tiesiai vaziuoti, net ir tais atvejais, kai antra eile, leidzianti vaziuoti tiesiai, tuscia.

Tokie bananai apie kuriuos tu kalbi, kaip važiavo taip važiuos. Ten jau veikia ne KET, o (ne)pagarba ir (ne)supratimas kelyje tiesiog.
O Luk4s ką parašė, tai kuomet pas mus bus tokie šviesoforai - tada tegul ir naikina. Tauragėje pastatė tą "išmanųjį" šviesoforą ir tuomet gyrėsi kad antras Lietuvoje pagal "intelektą". Tik kažko naktį važiuojant tiesiai, vis dar kartais tenka sustoti ir laukti kol žalias užsidegs, važiuojant tranzitiniu keliu :)

Parašė Nitro· 2014-10-14, 08:44
#15

RaimisB @ 2014-10-14, 06:24 rašė:
As manau, tinkamas pakeitimas, nes maciau ne viena, kuris nei pesciuju, nei automobiliu nepraleidzia, pamates pries save skardine rodykle. pats asmeniskai nuskynes buciau ne viena toki. Dabar tures laiko sustoti ir pamastyti :)
Va kad jas naikint reik, tai nesutikciau, sumazina truputi spustis. Sumazintu zenkliai daugiau, jei nebutu tokiu kurie nevaziuoja i ta eile "kamsciai" norintys tiesiai vaziuoti, net ir tais atvejais, kai antra eile, leidzianti vaziuoti tiesiai, tuscia.


Pritariu 100 proc. Yra ne viena sankryža, kur tos žalios rodyklės daugiau žalos atneša, nei naudos. Be to - labai pavojinga piestiesems. Mano galva tas "sustotjimo" reikalavimas neblogas, o naikint rodykliu nereiketu - geriau nukabint ten, kur tikrai nepadeda.

Parašė Nitro· 2014-10-14, 08:44
#16

O kalbant apie pakeitimus, tai jų yra tikrai daug, pvz. greitis greitkeliuose (melynas zenklas) 120 vasara/110 ziema

Parašė Rainas· 2014-10-14, 08:49
#17

Nitro @ 2014-10-14, 08:44 rašė:
O kalbant apie pakeitimus, tai jų yra tikrai daug, pvz. greitis greitkeliuose (melynas zenklas) 120 vasara/110 ziema

O nuo kada tas pakeitimas įsigalioja?
Gal jau dabar galima Kaunas - Vilnius 120 važiuoti?

Parašė Draco· 2014-10-14, 09:16
#18

Dėl sustojimo prieš žalią rodyklę man keista, kodėl anksčiau jie neįvedė šitos taisyklės :) juk pavojinga, kai lekia visi net nepristabdydami, o pėstiesiems, kurių nesimato už sustojusių sunkvežimių, pavojinga net nosį iškišt.
Dėl greičio, tai irgi geras pakeitimas (y) Vis tiek visi važiuoja greičiau. Vat dar padarytų apsisukimą Grigiškėse ir panaikintų ant kalno, kad išnyktų ribojimas 80 km/h, tada būtų dar geriau. Nes dabar būna, kad stovi eilė mašinų jau ant antros juostos ir laukia posūkio... O iš galo iš už posūkio visi lekia 100-110 km/h :)

"2014-09-22 - Atnaujintas saugaus eismo automobilių keliais įstatymas. Pakeitimai: 2014-06-26 įstatymais Nr. XII-969 ir XII-970, įsigaliosiantys nuo 2015-01-01."

Redagavo Draco· 2014-10-14, 09:18

Parašė Nitro· 2014-10-14, 09:17
#19

Mixas @ 2014-10-14, 08:59 rašė:
Man atrodo, kad nuo 2015-01-01


nuo spalio 11d.

Parašė moose· 2014-10-14, 09:18
#20

http://www.15min....6?cf=gazas

Viskas įsigaliojo nuo šeštadienio. Galit spaust greitkeliuose ramiai ir nepamirškit prie rodyklės sustot :D

Parašė Eimas· 2014-10-14, 10:32
#21

Nu tarkim kaune muravos sankryžoje išvažiuojant iš kauno tai nesąmonė. Pirma juosta sukti tik į dešinę, pėsčiųjų ten praktiškai niekada nebūna, tokios kaip perėjos ten iš vis nerasta, tai kam ten stot....

Parašė Nitro· 2014-10-14, 10:43
#22

Tai gal dėl to, kad ten sankryža ir gali iš kairės kokia nors mašina atvažiuot?

Parašė Vozbis· 2014-10-14, 10:51
#23

Dar pakitimai, kad visi eismo dalyviai t.y. pėstieji, dviratininkai ir visi kiti turi sustot geležinkelio pervažose ir negali kirsti jos esant draudžiamam signalui. Plius dviratininkai gali važiuoti gatve, jei dviračių takas yra duobėtas ir nesaugus važiavimui.
Snuffi, kodėl toj sankryžoj labai aktualu?

Parašė romasis· 2014-10-14, 10:55
#24

Snuffi, kodėl toj sankryžoj labai aktualu?
Tai Šeškinėje gyvena (hi), o tu 'Impulse'- prakaitą(ups1) varai....

Parašė Vozbis· 2014-10-14, 10:59
#25

Šeškinėj manau yra daug sankryžų su žaliom lentelėm :D beje toj sankryžoj pirmą kartą pagal taisykles mane autobusas praleido, visi kiti varo nesusimąstydami (respekt)

Parašė Defro· 2014-10-14, 11:03
#26

romasis @ 2014-10-14, 10:55 rašė:
Snuffi, kodėl toj sankryžoj labai aktualu?
Tai Šeškinėje gyvena (hi), o tu 'Impulse'- prakaitą(ups1) varai....

Vien man tai patiktų jeigu praleistu ten, nes atlekia ir tik spėk trauktis kad nenutrenktu :)

Parašė Swer· 2014-10-14, 18:54
#27

Man idomu kodel patys mentai pazeidineja ta nauja taisykle? Nezino gal? :D Sian Naugarduko-Skroblu-Gerosios Vilties sankryzoj matau juos, galvoju gerai, pristabdysiu, o ziuriu jie per ta rodykle net nestabde suka :D

Parašė Nitro· 2014-10-14, 19:49
#28

Manau iprotis.

Parašė marcinorama· 2014-10-14, 21:57
#29

sian bandziau pagal nauja taisykle su tuom lentelem, apliink tuscia, nieko ner, o reik sustoti, keista kazkaip

Parašė Tiesiog_D· 2014-10-14, 22:51
#30

Jau reikia nebebandyti, o važiuoti pagal naujas taisykles. Šiandien vakare prie posūkio iš laisvės pr į narbuto gatvę kokie penki nulekė net nepristabdę ir dar vienas iš autobuso juostos iš paskos. Pėstysis pastovėjo, palaukė kol nuvažiavo ir nuėjo

Parašė Maria_20V_T· 2014-11-14, 18:08
#31

Susisiekimo ministerijos parengtame nutarimo projekte, kuriuo keičiamos KET, numatyta, jog nuo šiol vasaros metu greitkeliuose lengvaisiais automobiliais, motociklais ir triračiais leista važiuoti iki 120 km/h, žiemos metu – iki 110 km/h greičiu. Iki šiol leistinas greitis greitkeliuose atitinkamai buvo 110 ir 100 km/h.

Naujose taisyklėse taip pat numatyti atvejai, kada dviratininkai, netrukdydami pėstiesiems, gali važiuoti šaligatviais, reglamentuotas dviratininkų sporto grupių eismas, dviratininkams taip pat uždrausta važiuoti pėsčiųjų perėja. KET papildytos nuostatomis dėl dviračių juostos, ryškiaspalvės liemenės, žibintų ir kitų būtinų priemonių saugiam eismui užtikrinti naudojimo.
Traktoriams – jokių nuolaidų

Pagal Kelio ženklų ir signalų konvencijos nuostatas, kelio ženklai su turistams aktualia informacija turės būti rudo fono.

Rengiant KET nepritarta Žemės ūkio ministerijos siūlymui leisti traktoriams važinėti 70 km per valandą greičiu – jiems, taip pat ir savaeigėms mašinoms numatytas leistinas 50 km/h greitis. Nurodoma, jog traktoriai ir kita žemės ūkio technika „nėra skirta eismui“.

Nepritarta ir Vidaus reikalų ministerijos pasiūlymui drausti apvažiuoti ta pačia eismo juosta važiuojančią ar grūstyje stovinčią transporto priemonę iš dešinės ir leisti apvažiuoti tik dviračius.
gerai kad nepritarta, nes turetume visi tystis paskui antraeilininkus.

Redagavo Maria_20V_T· 2014-11-14, 18:10

Parašė Nitro· 2014-11-14, 22:24
#32

Tai cia trauki senienas :)

Parašė Maria_20V_T· 2014-11-14, 23:17
#33

cia spalio menesio naujienos. gal kazkam bus naudinga. nes pvz as neziuriu tv visiskai, ir apie kazkokius pasikeitimus suzinau arba is SCC, arba is nuogirdu darbe(bet kai darbe beveik nera vairuojanciu, tai ir nuogirdos buna nevisai tikslios).

Parašė Nitro· 2014-11-14, 23:38
#34

Turiu minty, kad dokumentas senas. O patvirtintose KET gali buti kitu nuostatu

Parašė Mallosi· 2014-11-15, 00:09
#35

Ne į temą, bet apie KET. Durna situacija. Nufotografavo ponai pareigūnai, viršyjant greitį ~35 km/h. Kadangi baustas nebuvau, tikėjausi gauti pusę minimalios, tačiau šiandien prisistatė ponai, kai ėjau per kelią neleistinoje vietoje (confused3). Kadangi nebuvo prasmės tartis, surašė protokolą su 10lt bauda. O čia ir atsirado klaustukas. Ar atėjus nuobaudai už greičio viršijimą bus galimybė susimokėti pusę minimalios baudos ar visgi taikys pilną, nes dabar jau esu baustas ?

Parašė SnuFFis· 2014-11-15, 00:21
#36

puse minimalios bus - 200lt

Parašė Maria_20V_T· 2014-11-15, 03:10
#37

Snuffi, jis klausia ar susumuos nuobaudas uz greiti kaip viaruotojo, ir kaip pesciojo neleistinoj vietoj ejimas. ar visgi vairuotojas ir pestysis du skirtingi eismo dalyviai.

Parašė Nitro· 2014-11-15, 10:01
#38

Mallosi @ 2014-11-15, 00:09 rašė:
Ne į temą, bet apie KET. Durna situacija. Nufotografavo ponai pareigūnai, viršyjant greitį ~35 km/h. Kadangi baustas nebuvau, tikėjausi gauti pusę minimalios, tačiau šiandien prisistatė ponai, kai ėjau per kelią neleistinoje vietoje (confused3). Kadangi nebuvo prasmės tartis, surašė protokolą su 10lt bauda. O čia ir atsirado klaustukas. Ar atėjus nuobaudai už greičio viršijimą bus galimybė susimokėti pusę minimalios baudos ar visgi taikys pilną, nes dabar jau esu baustas ?


reikia ziuret, ar pagal skirtingus ATPK straipsnius bauda. Greiciausiai, kad galesi.

Parašė Germanas· 2014-11-15, 12:10
#39

Galesi. Nes uz kita pazeidima gavai bauda, o ne uz ta pati. Jei uz ta pati gautum 2 karta, tada jau nebegaletum puse sumoket

Parašė Nitro· 2014-11-16, 11:07
#40

Germanas @ 2014-11-15, 12:10 rašė:
Galesi. Nes uz kita pazeidima gavai bauda, o ne uz ta pati. Jei uz ta pati gautum 2 karta, tada jau nebegaletum puse sumoket


neklaidink zmoniu

Parašė Fino· 2014-11-16, 11:16
#41

kad lyg neklaidina

Parašė SnuFFis· 2014-11-16, 11:24
#42

Klaidina, formuluote truputi kitaip skamba. Svarbu straipsnis, o jo dalis - nesvarbu. Pagal Germana, tai gaunasi, kad virsytas greitis 20km/h ir 40km/h - ne tas pats. O taip nera. :)

Parašė Tiesiog_D· 2014-11-16, 12:15
#43

O man atrodo, kad nesvarbu koks buvo pirmas pažeidimas už antrą vis tiek nebegalėsi puse baydos mokėti. Aišku, jei pirmasis buvo paskirtas už KET pažeidimą, nes, jeigu apdirbai prezidentūrą ar davei kam nors į snukio teritoriją, tai nesiskaičiuos. Mane buvo nubaudę už tai kad ant perėjos stabtelėjau, o metų bėgyje buvo sustabdę, kad neva aš telefonu šnekėjau (kurio aš tuo metu net nebuvau pasiėmęs su savimi), tai grąsino pilna bauda, tipo turi nuobauda ir su puse jau nebeišsisuksi

Parašė Germanas· 2014-11-16, 18:17
#44

Na kad neklaidinu. Uz greicio virsijima KET punktas vienas, o uz gatves perejima neleistinoj vietoj - kitas. Tad ir uz viena ir uz kita pazeidima zmogus bus baudziamas pirma karta per metus. Isvada - ir uz ta ir uz kita gales susimoket po puse baudos
SnuFFis @ 2014-11-16, 11:24 rašė:
Klaidina, formuluote truputi kitaip skamba. Svarbu straipsnis, o jo dalis - nesvarbu. Pagal Germana, tai gaunasi, kad virsytas greitis 20km/h ir 40km/h - ne tas pats. O taip nera. :)

Redagavo Germanas· 2014-11-16, 18:19

Parašė paprastas· 2014-11-17, 07:55
#45

(y)

Parašė Nitro· 2014-11-17, 09:08
#46

Germanas @ 2014-11-16, 18:17 rašė:
Na kad neklaidinu. Uz greicio virsijima KET punktas vienas, o uz gatves perejima neleistinoj vietoj - kitas. Tad ir uz viena ir uz kita pazeidima zmogus bus baudziamas pirma karta per metus. Isvada - ir uz ta ir uz kita gales susimoket po puse baudos
SnuFFis @ 2014-11-16, 11:24 rašė:
Klaidina, formuluote truputi kitaip skamba. Svarbu straipsnis, o jo dalis - nesvarbu. Pagal Germana, tai gaunasi, kad virsytas greitis 20km/h ir 40km/h - ne tas pats. O taip nera. :)


ir vėl klaidini :) KET punktai čia visai ne prie ko.

http://scc.lt/?te...amp;page=0

Redagavo Nitro· 2014-11-17, 09:09

Parašė Darius· 2014-11-17, 09:16
#47

Su Nitro gincytis neidomu.. jis kalba faktais, o faktai retai buuna klaidingi..

Parašė Nitro· 2014-11-17, 09:31
#48

Pėsčiųjų važiuojamosios kelio dalies perėjimas - 131 straipsnis
Nustatyto greičio viršijimas - 124 straipsnis

Už abu pažeidimus galima gauti "nuolaida"