Temos pavadinimas: SCC.LT - VOLVO SAAB - Volvo klubas, Saab klubas. :: uzpiliau kaiminus :)

Parašė imori· 2011-07-05, 22:39
#1

hi, nuomojus buta ir kol buvau uzsieni is klazeto bakelio pradejo skverbtis vanduo ir uzpile 2 aukstus.
ta klazeta keite pas mus gyvene draugai, nes nulauze sena buvusi pries tai. Gaunasi kad, tas naujas kaip ir mano daigtas...ir as nesu atsakomybe uz ji...
Zodziu rupi toks klausimas, ar as turiu padengti viska ar seimeninke?
Tema skamba juokingai, man ir paciam juokas ima, bet norisi sutvarkiti ta reikala...
Kaip isspresti zmogiskai is mano puses ir taip, kad jie "nenaglelintu" ta situacija. Aciu

Redagavo imori· 2011-07-05, 22:52

Parašė Bitinukas· 2011-07-05, 23:24
#2

Pirmiausia issiaiskink su seimininke ar butas yra draustas, jei taip tai viskuo pasiryupins draudimas.
jei nedraustas reikes rupintis paciam! papasakosiu savo panasia istorija, nuejau pas tuos kaimyunus kuriuos uzpyliau atsiprasiau, dideles zalos nebuvo tai visi iskyrus 1 prieme atsiprasyma o viena mociute paprase 100lt uz naujus tapetus, kad galetu persiklijuot, ir dar pasiule jei neturim is kart atiduosit kai turesit, bet daveme is karto :) ir viskas laimingai baigesi :)

Redagavo Bitinukas· 2011-07-05, 23:25

Parašė imori· 2011-07-06, 08:46
#3

pvz uzsieni, savo turtu turi rupintis seimeninkai. Cia Lietuvoj atsilikes nuomos reikalas. Manau tai ne mano problemos, aisku as turiu atsiprasiti ir t.t., bet neprivalau atsakineti uz jos santechnika, ar el.instoliacija.
Ka manot ar as teisus.

Parašė SnuFFiene· 2011-07-06, 10:20
#4

Bet jei jis apdraustas, tai ebutinai yra unktas del kaimynu uzliejimo, cia irgi klausimas del to

Parašė Upsas· 2011-07-06, 10:29
#5

Kam priklauso butas - tas ir kaltas.

Parašė imori· 2011-07-06, 10:49
#6

nemanau, kad apdraustas, jie nemoka mokesciu is nuomos. Prasiau ju pacioj pradzioj sudariti nuomos sutarti jie atsisake, nepaviko ikalbeti... Viskas yra ant pasitikejimo...

Parašė Nitro· 2011-07-06, 12:56
#7

seimininkai atsako, net nera apie ka diskutuoti. Jei butum padeges kanors, ar specialiai palikes vandeni begt - tada butu kitaip.

Parašė Fino· 2011-07-06, 13:00
#8

JEi butum pamirses uzsukti krana, isjungdi dujas, uzdaryti langa ar pan - kaltas tu. Jei akivaizdziai parashos defektas - tu ne prie ko.

Parašė Nitro· 2011-07-06, 13:12
#9

Bet jei vis dar nori ten gyvent, teks suktis is padeties diplomatiskai. Papasakosiu kaip man buvo nutike.

Gyvenau sename bute lazdynuose - labai daznai uzsukdavo seimininkai, bet uz nuoma mokejome mazai - kentejome. Aisku butas senas, problemu daug, viena ju - santechnika. Kartais neissijungdavo vandens padavimas i klozeto bakeli, tekdavo padauzyt, pajudint - na turbut visi esam tureje tokiu problemu :). istorijos esme - penktadieni isvaziavome is vilniaus, o sestadienio ryte, kaip visada, atejo seimininkas (net neisivaizduoju ko jis ten pastoviai vaiksciodavo - uzknisdavo negyvai). Seimininkas - pensijinio amziaus vyras, matyt nebuvo svetimos prostatos problemos nes tik atejes begdavo i tualeta. Matyt ir takart atejes nubego nusiciurkst, nuleido vandeni ir isejo savo keliais. Gryzom sekmadienio vakare - vanduo tualete bega (gerai kad ne ant grindu). Patrankau bakeli - begt nustojo. Einu tikrinti skaitikliu - +50 m^3 salto vandens. Spekit ar pavyko isaiskint seimininkui kas cia kaltas - garantuotai pamane kad pinigu nuomai neturim, todel bandom issisukt. Teko is studentiskos kisenes moket 200lt uz nieka...

Parašė SnuFFis· 2011-07-06, 13:21
#10

Musu kaimynai buvo isvyke savaitgaliui, sestadieni vakare berods truko varinis vamzdelis einantis i klozeta, uzpyle 4 aukstus po savimi. Niekas niekam nieko nemokejo, nes tai buvo avarija. Mum darantis remonta irgi ivyko avarija, uzpyle visa mano buta, ismetem daug daiktu, keitem grintis, akmens vata ir t.t. uostoliai sieke 7 tukst. litu, taciau, tai buvo avarija ir tik tiek gerai, kad seskines bendrija sumokejo uz mus avarines darba, kuris sieke apie tukstanti litu.

Parašė Ground· 2011-07-06, 15:12
#11

jeigut nera nuomos sutarties tai imeti raktus i pasto dezute ir ate....tau niekas nieko nepadarys netgi pagal istatyma... nera nuomos sutarties vadinasi....

Parašė Nitro· 2011-07-06, 16:03
#12

Ka reiskia nera sutarties? Sutartis yra :)

Parašė Nitro· 2011-07-06, 16:05
#13

SnuFFis @ 2011-07-06, 13:21 rašė:
Musu kaimynai buvo isvyke savaitgaliui, sestadieni vakare berods truko varinis vamzdelis einantis i klozeta, uzpyle 4 aukstus po savimi. Niekas niekam nieko nemokejo, nes tai buvo avarija. Mum darantis remonta irgi ivyko avarija, uzpyle visa mano buta, ismetem daug daiktu, keitem grintis, akmens vata ir t.t. uostoliai sieke 7 tukst. litu, taciau, tai buvo avarija ir tik tiek gerai, kad seskines bendrija sumokejo uz mus avarines darba, kuris sieke apie tukstanti litu.


Kas dar per avarija? Nemokejo pinigu issireikalaut, tai nieko ir negavo. Vamzdelio trukimas tikrai nera nenugalima jega, del kurios gal ir butu galima isvengt nuostoliu kompensavimo :)

Parašė Ground· 2011-07-06, 16:10
#14

taigi raso kad nera sutarties....

Parašė Blitz· 2011-07-06, 18:01
#15

Draudimas yra gerai. Uzpyle kaimynai, pensininkai. Nestipriai, bet glaistymo/dazymo bus. Zmona nuejo ryte pasneket, po piet paskambino patys pensininkai, pasake, kad leidzia unitazas ir tiesiog sudiktavo draudimo poliso Nr. Viskas. Draudimas per savaite ismokejo draudimine suma. Tik bendraujant su draudimo imone, nenumazinkit zalos, nes pasiulys juokingai nedidele ismoka - skaiciuokit viska - su siuksliu isvezimu, pleveliu patiesimu ir tt.
O siaip isvykstant net savaitgaliui, uzsukit vandeni butui - tai tik poros rankeneliu pasukimas, o siurprizu pades isvengt :)

Parašė Nitro· 2011-07-06, 18:01
#16

jei nera popieriuko, tai toli grazu nereiskia kad nera sutarties.

Parašė imori· 2011-07-06, 21:37
#17

tarp musu tik zodine sutartis. Uzsieny uz tokius dalikus atsako seimininkai, dazniausiai ten turtas daraustas...
Man aisku gaila kaiminu, bet labai kaltas nenoriu jaustis. Seimeninkai visiskai nesirupina sio butu, stai ir rezultatas...

Parašė Zygimantas· 2011-07-06, 22:18
#18

Kalbant grieztai, be seimininku sutikimo negalejai keisti unitazo. Jei avarija ivyko del prastai atliktu pajungimo darbu kalte tavo (tavo draugu). Jei darbus butu atlikusi firma, butu jos atsakomybe. Kaip viskas pasibaigs - tavo garbes reikalas.

Parašė Nitro· 2011-07-07, 08:58
#19

Jei unitazo bukle buvo avarine (na tuoj tuoj sulush ir uzpils visus aplinkui) - unitazo ne tai, kad negalejo keist, jis privalejo ji pakeist.

Parašė imori· 2011-07-07, 10:18
#20

seimeninke privalejo ji keisti. Pakeiciau as, o jis buvo su broku.
Iniciativa baudziama...deja

Parašė DK· 2011-07-07, 10:22
#21

Idomus autoriaus poziuris - draugai sulauze unitaza, patys pakeite, ko pasekoje apipyle kaimynus ir dabar uztai turi atsakyti seimininkai.
C'mon, kurgi common sense?

Redagavo DK· 2011-07-07, 10:23

Parašė paprastas· 2011-07-07, 10:31
#22

tai čia aišku viskas , jeigu nebutu patys keite , tada taip šeimininkas , o dabar jau patys turiesit atsakyt :)

Parašė Ground· 2011-07-07, 18:17
#23

na gal as nusisneku pataisykite mane, bet jei nera nuomos sutarties o tik zodinis susitarimas, tai ...... bet cia jau zmogaus sazine zaidzia manau

Parašė paprastas· 2011-07-08, 06:52
#24

Ground , jokia ne sazine. pofik yra ta sutartys ar nera. jeigu pats keitei pats ir atsakineji.

Parašė imori· 2011-07-08, 07:15
#25

sutinku, kad as kaltas. Jau viska sutvarkiau zmogiskai su kaiminais...
Seimeninke tik kalta del to, kad nesirupina butu.

Parašė paprastas· 2011-07-08, 08:08
#26

kas tiesa tas tiesa.

Parašė Ground· 2011-07-08, 16:37
#27

jei sutarties nera nieko nekeisciau.... kam ji paskustu? teismui? :D

Parašė Nitro· 2011-07-08, 17:50
#28

as tau dar karta kartoju - jei nera popieriaus, nereiskia, kad sutarties nera. Irodyt nuomos fakta - kaip du pirstus...

Parašė Zygimantas· 2011-07-08, 18:26
#29

Klausimas, ar ji nores irodineti, kad belekiek metu nuomojo buta ir nemokejo jokiu mokesciu?

Parašė Ground· 2011-07-09, 11:37
#30

Tai vat butent kad as jums bandau ta pasakyti, jog moteriske nnemoka mokesciu, tai abejoju ar ji kur kreipsis.... o jus vis apie sviestas sviestuotas :) gero jums savaitgalio tema rakinu ;)

Parašė paprastas· 2011-07-09, 11:40
#31

autorius nedave info apie seiminynkes nuomone ar ji keistu pati ar ne , ar isvis buvo kreiptasi i ja kad pakeistu... jeigu nesikreipe tai patis kalti vienareiksmiskai, jeigu kreipesi o ji pasake NO nu tai ...