---

Manau sitoj situacijoj, viskas turetu but taip, policija atliks ikiteismini tyrima ir nustatys kas kaltinikas, kas nukentejusysis (kaip Juras ir rase) tada paskirs bauda uz keliu eismo taisykliu pazeidimus pagal ATPK uz draudimo neturejima, nevietoj pereita gatve ir t.t. O toliau viskas vyks pagal civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, kiek supratau paduotas civilinis ieskinys, tada kai bus policijos isvados, kurios bus kaip vienas is argumentu teisme (beje cia be teismo turbut neisisuksi, nebent gave policijos isvada kita puse atsiims ieskini), dar gali kita puse reikalaut issamios automobilio tech. apziuros, noredami irodyt, kad eismo ivykis ivyko pvz. del netvarkingu stabdziu ir t.t. Dar zinoma jei kaltininku bus pripazintas pestysis tada jau ieskinys turetu but pateiktas jam uz apgadintos transporto priemones remonta, zinoma galima susitarti ir graziuoju, bet geriausia sulaukti policijos isvadu tada bus matyt, ka daryt toliau.