---

Visiems turbut zinoma situacija, kai perki automobili pardavejas dazniausiai raso 100lt.
Mano manimu minusai yra tokie:
1.tai VMI apgavimas
2.Parduodant veliau sia transporto priemone ir uzrasant tikra pardavimo kaina - teks moketi dideli mokesti.
3. Rasant 100lt suma pardavejas gali buti apgautas ir paskui gales isieskoti suma nurodita dokumente.
Gal yra zinanciu, kaip geriausiai elgtis perkant ir perduodant automobili?

---

zinai kuo rizikuoji, pagal tai ir elgiesi, dabar beje neatsimenu, ar du ar trys metai turi praeiti po pirkimo, tada mokesciu nuo pirkimo ir pardavimo sumos moket nebereikes, bent jau NT - trys metai. kazkas gal patikslins.

neblogas posakis yra:
Kiek is valstybes bevogsi - vistiek savo neatsiimsi

---

viskas priklauso nuo sutarties, kuria tau notaras siulys

---

? o kam tas notaras, dabar regitroj atsispausdini pirkimo pardavimo sutarti, supildai, pirkejas su dokumentais, ir sutartim eina i regitra, ir registruojasi.

nebent prikejas nori kazkokiu salygu ivesti i pirkimo pardavimo sutarti, bet abejoju ar notarai apsiimines ivedinet kazkokais salygas, ir ar is vis notaras daryt automobolio pirkimo pardavimo sutarti, nes ant jo krenta sutarties velesnis administravimas.

nebent pirkejas ne lietuvos pilietis, tada nezinau.

---

ai su issimokejimu cia jau niuansai, patart negaliu, neesu susidures.

---

siaip tai tegul jis per banka lizinguojasi tavo masina, tua ismokes pinigius o su banku tegul kapanojasi jis po to kaip nori

---

Notaras tau tikrai negarantuos, kad pirkejas sumokes tuos pinigus. Reikia sutarties su ishsimokejimo salyga. Dar praverst vienas kitas laiduotojas + vekselis visai sumai.

---

Kas nors zino tiksliai : Ar po 3 metu nebereikia moketi mokasciu nuo pardavimo?

---

paieskok google, cia yra fiziniu asmenu pelno mokestis, NT atveju, tikrai galioja trys metais, surast neturetu but sunku ;)

---

blin mokesciu specialistai :) yra tas mokestis, bet su tiek niuansu, kad duodu 100proc. niekas nereikalaus jo moket, jei neuzhsiimi autoverslu.

---

nu bent jau pries pora metu NT srity visus skalopavo is eiles ir tikrai neuzsiimancius verslu ;))

---

tai mes gi ne apie NT.

---

na gal but, duok dieve kad nereikalautu ;))

---

Pas advokata/teisininka/ismananti drauga/googlei. Notaras siuo atveju tau jokio privalumo nesuteiks.

http://tinyurl.co... - pats pirmas variantas. Siektiek pakeitus keleta punktu puikiai tau tiktu :) Nezinau tik ar tiktu pirkejui.

---

Pries 4 metus pirkau primera uz 1000euru, po met uz tiek ir pardaviau. Viskas buvo uzfiksota ant popiriaus. Kai reikejo deklaroti mokescius rado ta primera ir uzdeklaravo. Atejo laiskas kad ateiciau pasiaiskinti. Vieno zodziu radau pirkimo sutarti ir mokesciu moketi nereikejo... Tai kad, ziurint ant ko papulsi

---

Visu pirma tam kad atsirastu mokestis turi atsirasti pajamos. Dazniausiai gi perkama uz 1000 lt, parduodama uzh 500 Lt :) Grynas nuostolis. Visu antra - tam, kad tie skaiciukai atsirastu VMI, jai apie juos turi kazhkas praneshti. Regitra to tikrai nedaro. Jei pirkejas/pardavejas fiziniai asmenys neverslininkai - jie to irgi nedaro. Klausimas - is kur VMI zinos, kad tu kazhka nupirkai/pardavei be spec. patikrinimo?

---

Nei notaras, nei vekselis tavęs čia neapsaugos. O kol tu pagausi tą bičiuką (jei jis nemokės), turėsi daug įdomaus užsiėmimo.:)

---

pasikartosiu, bet siaip civilizuotas kelias parduoti issimoketinai, yra lizinguoti auto per banka. arba pirkejui imtis paskola is banko

---

O tai kaip jei as rimtai masina nupirkau uz 500lt, tarkim mirusi oldtimeri, ir atkales sumasciau parduot uz 50k LT tai ka valstybe mane nubaus kad pries tai nesaziningai nupirkau? :)

---

islaidas sukistas i ta oldtimeri gali padengti pirkimo dokumentais ( medziagu, ar darbu)

---

dėl išlaidų padengimo pritariu.
bet įstatymas vadinasi Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas, kuriame parašyta, kad neapmokestinamos tos pajamos, jei kilnojamas ar nekilnojamas daiktas buvo įsigytas anksčiau nei prieš 3 metus.
(biški OT, bet pataisysiu, kad jei esi deklaravęs savo gyvenamą vietą tame NT, kurį parduodi/keiti, tai GPM'as jam netaikomas jau po 2 metų!)

ir visiškai pritariu Nitro - mokestį (15%) moki nuo "pelno" (t.y. skirtumo tarp turėtų išlaidų (bet reikia pagrįsti dokumentais - jei nerandi pirkimo sutarties, moki nuo visos sumos) ir pajamų ). jei perki/parduodi įmonei, tai ji duomenis pateiks VMI (dėlto turėsi ir tu), bet jei perki-parduodi tarp fizinių asmenų (be lizingų ), tai abu paprastai nieko nedeklaruoja (nutyli) ir (nors ir nesu 100% tikras, bet) labai abejoju, ar Regitra kiekvieno už(iš )registruojančio automobilį duomenis teikia VMI.

---

o neina taip padaryt: paemi lt regitroj tik perrasai auto ir viskas be jokios sutarties?

---

tai dabar su mano auto pvz yra taip kad uzrasyta ant tevo kai pirkom, nori pasakyt kad perrasasnt masina man reikia sutarties? ar kaip?

---

o tarkim ta dovanojimo sutarti pas notara reikia rasyt ar pats gali?

---

na regitros puslapy esancioj pirkimo pardavimo sutarti, apie zmonas irgi neuzsimenama

http://www.regitr...atid=menu1

va, savaitgali kaip tik pardaviau bmw, pirkejas pasake sita naujove - labai maloniai nustebino

---

galima nuoroda i saltini?

---

Jurai, suplakei skirtingus dalykus į krūvą, iš ko (mano nuomone) gavosi klaidinga informacija:

1) Bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.88):
a) turtas įgytas po santuokos abiejų ar vieno jų vardu!,
b ) pajamos/vaisiai gauti iš kurio nors sutuoktinio asmeninio turto (kaip pvz. autorių/gretutinių teisių ), įsk. dividendus, pašalpas, kitas išmokas, išsk. tikslines (žalos atlyginimas, parama tik vienam sutuoktiniui ir kt.)
c) net jei įmonė iki santuokos buvo vieno sutuoktinio, tai įmonės gautos pajamos ir padidėjusi įmonės vertė yra abiejų bendra nuosavybė
PREZIUMUOJAMA, kad turtas yra bendroji nuosavybė, kol neįrodyta kitaip.

2) Asmeninė nuosavybė (CK 3.89 str.):
a) tai ką sutuoktinis turėjo iki vedybų,
b ) sutuoktiniui dovanotas ar paveldėtas turtas,
c) sutuoktinio asmeninio naudojimo daiktai (pvz. drabužiai, spec. darbo įrankiai, bet lengvasis automobilis, kaip asmeninis, būtų tik jei būtų specialiai pritaikytas neįgaliajam ar pan., t.y. kad kitas sutuoktinis negali juo tinkamai naudotis)
d) intelektinės nuosavybės teisės (išsk. pajamas iš intelektinės nuosavybės teisių )
e) "sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn".
PRIEDO faktas, kad tai asmeninis turtas, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais (išsk. kai įstatymai leidžia liudytojų parodymus ar turto prigimtis/pobūdis savaime įrodo, kad yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ).


TAIGI jeigu tu pirkai tipinį automobilį iš savo algos, vis vien tai bus bendroji jungtinė nuosavybė, kadangi tavo alga, jau yra bendroji jungtinė nuosavybė. Ar tai tavo vardu banko sąskaita ar žmonos, tai yra grubiai tariant yra BENDRI šeimos pinigai. O parduodant bendros jungtinės nuosavybės turtą REIKIA abiejų sutuoktinių sutikimo (tik, kad mažai kas turbūt žino ir dėl to mažai, kas laikosi... bet bankai, notarai ir pan. turėtų visada prašyti kito sutuoktinio sutikimo)

---

pasakysiu atvirai - čia tai visai nusvaigai.. apskritai, "šeimos" kaip tokio darinio/instituto normalaus apibrėžimo bendruosiuose teisės aktuose nėra!.. yra tik specifiniams tikslams skirtuose (pvz. piniginės paramos ir pan.), tačiau ten sąvoka "šeima" yra naudojima TIK to įstatymo reikmėms.. tačiau, analizuojant Konstituciją ir CK, yra nuomonių, jog teisine prasme "šeima" - tai sutuoktiniai ir, jei jų yra, jų vaikai.. dar yra diskusijos apie partnerių laikymą šeima, tačiau tai tik idėjų lygmeny, o be to partnerystės institutas pakol kas neveikia (t.y. partnerių dar nėra, tad nėra ir tokių šeimų)

---

neapmokestinamos dovanos yra tėvų-vaikų, brolių-seserų ir senelių-anūkų... visokių tetų/pusbrolių/pažįstamų/bendradarbių dovanos yra apmokestinamos..

---

Jurai, specialieji teisės aktai (pvz. piniginės paramos) kalba apie "šeimą" TIK per piniginės paramos prizmę, t.y. labai siaurai, ir tokiems specifiniams tikslams sąvoka "šeima" kiekvienu atveju skiriasi.. aš nesakau, kad specialieji teisės (pvz. įstatymai) aktai nėra teisės aktai, tačiau jie yra SPECIALIEJI, o bendrosios normos dėl "šeimos" sąvokos NĖRA.

dėl CK komentaro, tai esu išskaitęs III knygos komentarą skersai išilgai (darbo tikslais), tad žinau, kas ten rašoma, bet tokių, atleisk, briedų, kaip kad tu parašei apie šeimą ir santuoką ir vaikus, tikrai neradau (gal patikslinsi komentaro puslapį? ;) )..
be to, kaip teisininkas, turėtum žinoti, kad komentaras JOKIOS teisinės galio neturi.. tai tik teisės doktrina.. gerai, jei konkrečioje situacijoje LATas "atsižvelgs" į komentarą ir LATo nuomonė sutaps su komentaru, tai tada komentaras lyg ir įgaus teisinės galios, bet iki tol, tai tik mokslininkų pamąstymai ir papildomas skaitalas studentams ;)

---

nu pacitavai tai, ką jau buvau parašęs.. bet matau, kad visvien nesupratai, kas tai yra asmeninės lėšos, iš kurių turi būti įsigytas turtas, kad jis būtų laikomas asmeninis, ir tai, kad turi būti aiškiai išreikšta, kad turtas yra įsigytas TIK vienam iš sutuoktinių JO ASMENINEI NUOSAVYBEI!!!
tai, kad registruota vieno iš sutuoktinių vardu NEREIŠKIA, kad tas turtas buvo įsigytas TIK vienam sutuoktiniu jo asmeninei nuosavybei!

taip, dalis tavo algos gali būti skirta TIK tavo asmeninėms reikmėms, tačiau ne pusė algos.. o ir taip vadinamas "sutaupymas" iš tos savo asmeninės dalies (priklausomai dar nuo sumos) yra labai jau slidus reikalas, kurį vertintų teismas (o ne pats savarankiškai), atsižvelgiant į kitų šeimos narių pajamas/išlaidas, pirkinius ir pan..
tad, neneigiu, kad gali būti įvairių vienetinių atvejų (kuriuos spręstų teismas ir galbūt pripažintų lengvąjį automobilį tik vyro nuosavybe), bet tai tikrai nėra bendroji taisyklė, tad ir nereikia klaidingai patarinėti (angel)

---

Pvz. EZT praktika siuo klausimu skaitei? Komentaras, kaip cia pasakius, nepanaceja :) Ten tikrai daug nesamoniu.

---

Negalėjau anksčiau prisijungt, bet Jurai, Jurai... net nebesuprantu, ką tu čia prirašei (aišku, galbūt tai mano kaltė ;) )

Nu bet gerai, nebesigilinsiu, tik išdėstysiu savo nuomonę, kaip yra dėl automobilio, o kiti forumo dalyviai tegu renkasi - kieno versija tikėt :)

1) "šeimos" sąvoka (kurią iškėlei) čia apskritai ne į temą - bendroji jungtinė nuosavybė yra taikoma ne šeimai/šeimos nariams, bet sutuoktiniams; o sutuoktiniai yra pagal įstatymus santuoką sudarę vyras ir moteris.
2) kas iš sutuoktinių pirko, kieno vardu ar iš kieno sąskaitos apmokėta praktiškai neturi skirtumo, kadangi (nors ir yra toks dalykas kaip sutuoktinio asmeninė nuosavybė ), bet kilus ginčui turėsi nueiti tikrus vargo kelius, kol (paprastai) dokumentais įrodysi, kad tai buvo įsigyta būtent iš tik tavo asmeninių lėšų, nenuskriaudžiant kito sutuoktinio/vaikų, bei įsigyta tik savo reikmėms, o ne šeimos.. taigi, keletu atveju (pvz. turtas įsigytas vieno sutuoktinio profesiniais tikslais iš jam dovanotų pinigų ) tai gal ir pavyktų, bet didžiajai daliai tikrai ne, t.y. būtų laikoma bendru turtu..
3) kadangi tai auto klubas, tai kalbėsiu tik tiek, kiek liečia automobilį (nes tai specifinis reikalas ir tenka pripažint, su teisine spraga):
Spraga tokia, kad automobiliai (kaip NT/akcijos) turi būti registruojami. Pagal CK (3.88 str. 3 d.), tokiam registre turi būti nurodyta, kad savininkai yra abu sutuoktiniai, arba kad turtas yra bendra jungtinė nuosavybė (tokiu būdu kontroliuojant jo civilinę apyvartą, siekiant apsaugoti ir savininkų, ir trečiųjų asmenų interesus). Deja, automobiliai registruojami Regitroj, kurie vadovaujasi jų darbo tvarkos, registravimo taisyklėmis, bet ne CK. Jie registruoja tą žmogų, kuris nurodytas pirkimo sutartyje. Oficialiame sutarties pavyzdyje (http://www.regitr...atid=menu1 ) palikta vietos tik vienam pirkėjui/pardavėjui, taip eliminuojant kitą sutuoktinį. Galbūt pirkimo atveju tai nėra didelis nusižengimas, nes turtas yra įsigyjamas (tas pats yra ir pvz. kai perki akcijas - sutuoktinio sutikimo nereikalaujama). Išregistuojant, t.y. perleidžiant turtą, žiūrima į tai, kas buvo registruotas (pagal sutartį tai yra 1 asmuo) ir nebesigilinama į to žmogaus santuokinę padėtį (nors pvz. parduodant minėtas akcijas visos FMĮ/bankai reikalauja ateiti su kitu sutuoktiniu arba turėti jo raštišką sutikimą ).
Čia kyla prieštaravimas Civiliniam kodeksui, todėl kilus ginčui ir siekiant apginti kitą sutuoktinį, toks automobilis būtų pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe (nepamirškim, kad ne registravimas sukuria/panaikina nuosavybes teises, o pirkimas-pardavimas). Kaip pasielgtų teismas dėl sąžiningų trečiųjų asmenų (t.y. pirkėjo, kuris nežinojo ir negalėjo žinoti, kad automobilis yra bendra jungtinė nuosavybė ), yra keblus klausimas ir nenorėčiau spėlioti.

Todėl nepaisant visų nukrypimų nuo teisės normų, bet atsižvelgiant į tai, kad (civilinė ) teisė paprastai kišasi tik ginčo atveju (t.y. jei jūs su žmona puikiai sutarėte/sutariate ir sutarsite, tai jums tas galbūt neaktualu), rekomenduočiau sutartis sudarinėti abiejų vardu ir perkant paprašyti dėl žmonos leidimo - taip bus mažiau problemų ginčo (teismo) atveju.

---

Turejau siandien univere laisvo laiko po egzo, tai specialiai uzejau i VU TF skaitykla- visu pirma komentare net zodzio nera apie tokias seimos savokas, kaip tu minejai. Visu antra - radau nauja Mikeleno knyga "Seimos teise", ten kokiu desimt puslapiu apie Seimos savoka - pasiskaityk, nes tavo isvados pro sali.

---

Perkant-parduodant automobilį (kai ketinama apsieiti be notaro) reikia pildyti rankpinigių ar avansinio mokėjimo sutartį?
Skaitinėdamas internete radau jog rankpinigių sutartis nepatvirtinta notaro yra niekinė, o avansinio mokėjimo mokėjimo ir nepatvirtinta galioja. Plius kiti niuansai.
Kaip ten iš tikro?

---

Pildyk paprasta vekseli jei nepasitiki, forma yra pas Jura

---

Kaip bebūtų gaila, bet kol kas turėjau daugiau neigiamos, nei teigiamos patirties su automobilių pardavėjais. Be to, šiuo konkrečiu atveju situacija sudėtingesnė, nes kol kas nėra auto dokumentų, tik pats automobilis.

---

Sveiki, noriu ukraineciai nupirkti mano auto. siulo pas notara iforminti igaliojima. Klausymas, kaip as galesiu nuimti nuo iskaitos auto, ir ar imanoma tai padaryti be tarikim utilizavimo pazymos?

---

Imanoma.nuvaziuosi pasakysi- pazadejo numerius grazint,bet apgavo.svarbiausia kad ju jau lietuvoj nebutu kai nuimsi nuo iskaitos nes kitaip per siena ju neperleis.tik as nepatarciau nes jei gimtajam kraste numeriu nekeicia,su tavo toliau ir vazineja.

---

neparduok su lt numeriais jiems ,ivaziuos I sali su tavo masina ,tau apiformins muita ant taves.
tai ukraina gali pamirst....

---

su baltarusija ir rusija ir siulau nejuokaut. muitao griesti. nelegeliai pravarys masina i tas valstybes tavo vardu. poto vaziuosi i kazkuria valstybe su savo auto ir tau ja konfiskuos. pareisi is muitines pesciom..

---

Sveiki, parduodu dabar mašiną, panašu, kad pirks kazachas, bet per lietuvį tarpininką-draugelį, taigi, jaučiu važiuos į Kazachstaną mano mašina. Kaip man elgtis parduodant? Nuimti numerius ar su lietuviškais atiduoti?

---

Kazkada kirgizas siule parasyt igaliojima ir leist ji isvaziuot savais keliais - nesutikau :)

---

Bet jeigu tas draugelis persirašys ant savęs tai dzin?

---

Pats paklausiau pats ir atsakysiu, kad tada jau bus jo mašina ir man dzin

---

kai pardavinėjau motorolerį klausiau draudėjos, kas būtų jeigu naujam savininkui palikčiau draudimą ir jis padarytų avariją, ar sekantį kartą man pabrangtų draudimas, atsakė, kad ant mano vardo kabotų eismo įvikis, tačiau draudimo kompanija paaiškino, kad su pirkimo pardavimo sutartimi įrodyčiau, kad tuo metu kai buvo padarytas eismo įvikis TP man jau nebepriklausė ir jokio pabrangimo nebūtų, tai teoriškai jei parduodi tam žmogui, pasirašai PP sutartį ir tą pačią dieną regitroje deklaruoji, kad tu pardavei automobilį ir jau nebe tu jo savininkas, tada jei kažkas pareina, parodai PP sutartį ir visa atsakomybė nuo tavęs turėtų nukristi, bet čia tik aš taip manau, kaip yra iš tikro nežinau :D

---

Eimas, Kiekvienas dokumentas, kuriam yra privaloma teisinė registracija , iš esmės įsigalioja, nuo jo įregistravimo momento tame registre (atitinkamai). Todėl kaip įrodymas teisme, beabejonės būtų pirkimo - pardavimo sutartis, kadangi ši sutartis yra realinė, pagal CK, t.y. galioja nuo turto perdavimo momento, tai viskas kaip ir ok. (Nes daiktas perduotas ir valdomas jau kito savininko). Bet kol T.P. (šiuo atveju - motoroleris) neišregistruotas registre (Regitroje), tol oficialiai nėra patvirtinimo, kad daiktas jau nebepriklauso buvusiam savininkui.
Bet čia dar yra toks dalykas, kad draudimo atveju (kam kas pabrangs ar pan.) čia vyrauja grynai draudiminiai teisiniai santykiai. Šiaip T.P. draudimas yra skirtas ne savininkui, bet T.P. Ir seka paskui T.P. (teisiškai) ir tik suteikia teisę (arba nesuteikia) ją valdyti (pvz. kai yra draudimai su išlygomis, kad be stažo atitinkamo negali valdyti ir t.t.) Tiksliai kaip yra draudimo teisėje negaliu pasakyt, reiktų aiškintis papildomai. Bet iš esmės, juk šiuo metu galioja taisyklė, kad padarius eismo įvykį kaltas savininkas (nebent jis įrodo ir nurodo asmenį, kuris tuo metu vairavo t.p.) pataisykit jei klystu. Todėl šiuo atveju kas būtent draudė t.p. nėra reikšminga. Nes draudėjas gali būti asmuo, kuris t.p. niekada nevaldo ir net neturi teisės ją valdyti. (pagal draudimo teisę ) Pvz. draudėjas yra močiutė, kurios vardu įregistruota t.p., ir ji yra tos t.p. savininkė, o močiutė net teisių neturi. Bet šiuo atveju tai nesvarbu, nes draudžia t.p. kaip savininkė, o jau pagal įstatymus ar ji gali ją vairuot ar ne kitas klausimas. :)

---

Aktuali informacija pirksiantiems prancūzišką automobilį.
Nusipirkus galima legaliai važiuoti Lietuvoje su prancūziškais numeriais: jei techninis pasas, be jokių perbraukimų ir/arba užrašų rašikliais - neribotą laiko tarpą; jei ant techninio paso pažymėtas pardavimas (pvz žemiau) - mėnesį laiko nuo anksčiausios datos. Abiem atvejais būtinas lietuviškas draudimas ir galiojanti prancūziška TA.

Pavyzdyje pažymėtas automobilio pardavimas 25/03/2015, reiškias juo buvo galima važinėti iki 25/04/2015.

---

Ar imanoma kur besužinoti suma kokia buvo parašyta pirkimo/pardavimo sutartyje. Auto buvo pirktas prieš metus, sutarties forma pamesta

---

Vienintelis šansas eiti į regitrą ir prašyti kopijos, paslauga yra mokama, kopijos saugomos jei neklystu kelis metus

---

Taip, neseniai teko pasinaudot tokia paslauga Regitroj, archyve surado pirkimo-pardavimo sutartį, kurią sudarinėjau prieš 3,5m.