---

2001 rugsėjo 11-osios rytą, 19 vyrų, ginkluotų statybiniais peiliukais, vadovaujami žmogaus su barzda, gyvenančio oloje kitame pasaulio gale, naudodami mobilius telefonus ir laptopą, “išmaudė” pačią pažangiausią ir labiausiai apsaugotą oro erdvę pasaulyje, jėga pranokdami visus keleivius ir spec. parengimo pilotus keturiuose komerciniuose boinguose, daugiau nei valandą skraidė žvėriškai nutolę nuo kurso, nenumušti nė vieno naikintuvo.

Šie 19 vyrų, pamaldūs religiniai fanatikai, kurie mėgo gerti alkoholį, šnioti koksą ir gyventi su prostitutėmis, sugebėjo sunaikinti 3 dangoraižius su dviem lėktuvais Niujorke, kai tuo tarpu Vašingtone pilotas, kuris negalėdavo susitvarkyti su vienmotoriu cessna, sugebėjo nukreipti Boing 757 iš dviejų kilometrų aukščio, padaryti 270 laipsnių posukį ir pataikyti tiesiai į pentagono biudžeto analitikų ofisą, kur gynybos departamento klerkai dirbo su dviejų trilijonų dolerių dingimo faktu, kurį gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeld’as paskelbė spaudos konferencijoje dieną prieš rugsėjo vienuoliktąją.

Laimė, žinių vedėjai žinojo kas tai padarė po kelių minučių, žinovai - po kelių valandų, administracija žinojo kitą dieną, o įrodymai tiesiog nukrito tiesiai į FTB glėbį iš dangaus. Bet dėl kažkokios priežasties, sauja pakvaišusių konspiracijų teoretikų pareikalavo didžiausios atakos Amerikos istorijoje tyrimo.

Tyrimas buvo užtęstas, prastai finansuotas, paruoštas žlugti ,interesų konfliktas ir melas nuo pat pradžios iki pabaigos. Jis buvo paremtas įrašytais prisipažinimais išgautais kankinant, kurie vėliau dingo. Tyrimas pamiršo paminėti trečiojo dangoraižio egzistavimą, priešlaikinius įspėjimus, kiberterorą, liudininkų parodymus, geopolitinius trečiųjų šalių interesus ir karines pratybas, kurios modeliavo lėktuvo užgrobimą tuo pat metu. Melavo pentagonas, CŽV, Bušo administracija ir kas dėl Bušo ir Cheney - na, niekas nežino ką jie pasakė, nes jie davė parodymus slaptai, be jokių įrašų, be priesaikos, už uždarų durų. Komisija nepasidomėjo kas finansavo atakas, nes tai turėjo “mažai reikšmės”. Komisija sunaikino 2,5 terabaito “inside trading” tyrimo duomenų, bet tai turbūt yra OK, nes didžiausio amerikos istorijoje tyrimo duomenų sunaikinimas yra dalis “įprasto archyvų laikymo dalis”

Tyrimo komisija įslaptino pasaulino prekybos centro nr. 7 sunaikinimo duomenis(joks lėktuvas į šį pastatą nesirėžė), bet tai turbūt irgi yra OK, nes viešumas “sukeltų grėsmę visuomenės saugumui”

Osama Bin Ladenas gyveno oloje Afganistano kalnuose, bet kažkaip pabėgo. Tada jis slėpėsi Tora Bora, bet kažkaip vėl pabėgo. Tada jis gyveno Pakistane metų metus, niekaip nesusektas moderniausios pasaulyje žvalgybos su pačia rafinuočiausia technologija, išleisdamas vieną video po kito (vaizdo įrašuose vis eidamas jaunyn), kol pagaliau buvo surastas JAV spec. Dalinio. Suėmimas nebuvo filmuojamas, tačiau patys profesionaliausi spec. dalinio JAV kariai supanikavo ir nužudė šį neginkluotą barzdočių, patį ieškomiausią pasaulyje teroristą ir išmetė jo kūną į vandenyną prieš kam nors tai pranešant. Tada kelios dešimtys šio dalinio karių žuvo sraigtasparnio avarijoje Afganistane “nelaimingo atsitiktinumo dėka”.

Jei turite kokių nors klausimų apie šią istoriją, esate konspiracijų teoretikas. Jei mylite savo valstybę ir/ar laisvę, džiaugsmą, vaivorykštes, rokenrolą, mažus šuniukus, obuolių pyragą ir savo močiutę - Jūs niekada nepareikšite jokių abejonių dėl šios istorijos oficialios versijos. NIEKADA.

---

Conspiracy at the best (computer)

---

Manau, kad truputi nepataikei su tema.

---

Tai kad čia satyra man regis. :)

---

Jokia čia ne satyra :) Čia juokas pro ašaras iš realaus gyvenimo :)

---

Šiaip nenoriu gilintis į peripetijas. Mane tik domina pora tokių techninių dalykų. Pvz kaip galėjo išsilydyti per gaisrą plieninės sijos brolių dvynių. Kai kerasino degimo temperatūra to padaryt negali.

---

kiek as skaites ir gilines i ta istorija tai mano nuomone tai viskas buvo suplanuota del dideliu pinigu ir politiniu ejimu naudingu paciai JAV.

---

Zeigest visai įdomus filmukas. Po tu įvykiu buvo priimtis antiteroristinis įstatymas. Nu tipo gali persiokiot klausytis ir pan, užeit namo jeigu tik įtariamas terorizmu

---

Taip, dar kazkur tai maciau kad ir pats savininkas tu bokstu ir aplinkiniu kompleksu norejo atsikratyti situ pastatu ir statyti naujus, kazkiek laiko iki ivykio apdraude visus pastatus ir poto gavo ismoka. Ir dar ten begale faktu ir nesutapimu buvo.

---

plieniniu k9nstrukviju laikomoji galia prie 500-600 °C yra praktiskai nuline. Kai pastato mase tokia didziule, tai apatinems konstrukcijoms mazesnes temperaturos uztenka. Tarkim kaistanti metaline kolona pleciasi, tai ji nuo pletimosi, minkstejimo ir apkrovos greit suklumpa ir jos laikomoji galia pasidaro nuline.

---

Nepamirskime, kad tas plienines sijas spaude didelis svoris is virsaus ir joms nebuvo butina issilydyti, pakako ikaisti iki tokios temperaturos, kai metalas pradejo minksteti ir to pakako, kad pastatas sugriuvo kaip kortu namelis.

---

Yra nuotraukų, kai iš sugriuvusio pastato styro storiausios sijos lyg su tvarkingom įpjovom 45°.

---

nepamirskit , kad konstruktoriai projektuojant galvoja ir apie gaisrus pastate tai kad nemanau kad nebuvo jokiu laikanciuju konstrukciju apsaugos nuo gaisro. Paprastai skaiciuoja ta gaisro apsauga kad atlaikytu 45-60min nuo gaisro pradzios, poto konstrukcija suira. O su tom perpjovom 45 laipsniu tai vat ir yra mistika, savaime taip negalejo atsitikti.

---

Nemacius tu perpjovu, sunku konkreciau pakomentuoti, bet pilnai imanomas variantas, kad konstrukcija tiesiog buvo nukirpta del temperaturos, konstrukciju iskrypimo ir apkrovu. Kas del konstrukciju apsaugos nuo gaisro, tai tie lektuvai pilnai galejo pazeisti tas apsaugas, + ne iskart ir tegriuvo jos. Dar reikia atsizvelgti, kad lektuvai ne tik pazeide, bet ir sunaikino dali konstrukciju, del to padidejo apkrova likusioms. O ir i gaisrus ne taip jau ir atsizvelgia Amerikoj, siltina ten su poliuretanu- polimerine degia medziaga( panasiai i polisterola) , metalines konstrukcijas daznai palieka niekuo nepadengtas lauke, net nenugruntuotas.

Dabar jau projektuojant reikia atsizvelgti ir i terpro aktus, pvz sprogss bomba ir nunes kelias kolonas. Kai world trade center projektavo, abejoju, kad del terorizmo suko galva konstruktoriai.

---

Ar kas mate prie pastatu lektuvo liekanas prie bokstu ar prie CZV pastato?

---

kaip tik karstas metalas neluzta per puse, o lenkiasi , klumpa ir pns, o vat saltas metalas nuo apkrovos arba smugines apkrovos truksta ir gali kolona luzti per puse.

Del tu bokstu tai kiek zmoniu tiek ir nuomoniu , manau ne siaip sau tiek daug tokiu gincitinu vietu, faktu ir tiek daug ekspertu tiria sita, nes daug nepaaiskinamu faktu paliko po saves sitas ivykis.

---

---

Lygus "lūžis". Šalia matosi išsilydžiūsio metalo "nuotekis". Aš tikrai neekspertas, bet gaisras lyg ir nedaro taip..

---

Gaisras lyg ir vienoje vietoje, o metalas tiesiog trykšta ir lydosi kitoje dalyje. Nežinau, keista

---

na cia irgi kontraargumentu yra http://www.popula...ade-center

---

http://www.nydail...-1.2262084
Argumentas į "kontraargumentą"