---

Sveiki, ka tik nutiko toks variantas, kad mano uosve isvaziuodama atbula is stovejimo aiksteles brukstelejo kitai masinai sona, kuri tuo metu parkavosi. Zodziu, situacija kaip ir aiski, taciau NNUKENTEJUSYSIS prase palikti jam abi deklaracijos kopijas, kadangi jis neturi draudimo. Tuo metu jis jo neturejo prie saves, bet poto, jau issiskirstant jis paklause, ar galima bus perrasyti, jeigu ka, nes automobilis draustas tik ant jo zmonos. Klausimai:
1. Ar nieko nenutiks, kaltininkui, jeigu jis siuo metu neturi deklaracijos kopijos?
2. Ar gali tai buti, kad draudimo polisas galioja tik ant zmonos?
3. Ar draudimo poliso neturejimas negali anuliuoti veiksmo, ta prasme, kad nebrangs draudimas kaltininkui?

Situacija kvaila, nes nukentejusysis is pradziu sukavo, rekavo, grasino, bet poto apsiramino ir nusprende pildyti deklaracija. Nors, paaiskejo, kad nelabai jam tai gali padeti. Jeigu masinos draudimas jam negalioja.

---

Nieko nesupratau ka parasei

---

Kas butent neaisku ?
nukentejusysis - peugeot(seniokas, kuris daug rekia)
kaltininkas - volvo (uosve)

---

Jokiu būdų neatiduok jam abiejų deklaracijos lapų. Jeigu norit jam padėt tai gali saugumo sumetimais supildyti deklaracija bet nerašyti datos, abi kopijas pasilik sau, jei kaltininkas sugalvos nusiplauti įrašysi datą ir vis tiek jam reiks padengti remonto išlaidas, o jei sąžiningas ir nenusiplaus, tai nusipirks draudimą, įrašysit datą kada jau jis turės draudimą ir tada jis vis tiek bus kaltas, bet jam pačiam nereikės padengti žalos. Jeigu tingi terliotis ir nenori, tai pildot deklaracija ir viskas, ne tavo reikalas, kad jis neturėjo draudimo.

P.S. svarbiausia, kad jis padėtų parašą ant deklaracijos, kad pripažįsta jog kaltas, jei padeda viskas...

---

Kvieti policija ir viso gero su visokiais bajeriais.

---

tai kad tas, kas kaltas šiuo atveju, turi civilinį draudimą. Draudimo nėra pas ta vyrą, kurio mašina nukentėjo.

---

pfu blyn, perskaičiau, kad snufio uošvė nekalta, o senis kaltas, galit trint mano komentarus :D

---

pasakysiu is savo situacijos:
man kaimynas Golfuko sparna subraize... jis neturejo draudimo ir paprase palaukti. as laukiau gal kokius 2men. kol ji pasigavau ir sutiko pildyti deklaracija. Sitoje situacijoje laimi tas kas neturi draudimo. nes yra sunku irodyti, kad tau butent jis ibrauke ir t.t. Irmantas teisingai parse, kvieti Policija ir viskas.

---

As irgi nesupratau kame cia "reples", nukentejusysis gali nieko neturet, siuo atveju jis nukentejes, tai logiskai mastant reikalingas tik kaltininko polisas. Juolab veiksmas vyko stovejimo aikstelej, kur nukentejusiojo automobilis pasibaigusiu draudimu galejo "stovet" ne viena diena.

---

1 tai kad tas kuris rekavo dar ir draudimo neturi??? tai uosves vietoj dar jam pagrasinciau nes jis neturi draudimo ir vazineja , ir sakyciau tam seniui kad dbr rasom kad ne uosve kalta o pats senis kaltas i deklaracija arba isvis pasiraso ant lapo kad neturi pretenziju ir viskas nereikes tam seniui nieko atligint o jai ka nors sakytu iskart sakai kvieciam mentus tegul sprendzia nes negalim uzpildyti deklaracijos nes senis neturi draudimo .
2 kaip pilde deklaracija jai i deklaracija reikia irasyti draudimo duomenys o tas senis neturejo draudimo?
3 O kodel isvis jis paeme 2 deklaracijas ? ka jis sake kodel nori paimt abi deklaracijas?

---

Giliai dzin turi tas nukentejes draudima ar neturi - svarbu, kad kaltininkas butu apsidraudes. O jei jam kas nors nepatinka - tegul paraso rasta "pretenziju neturiu, nuostoliai atlyginti" ir keliauja savo keliais :)

---

kodel dzin? pagal mane cia tas pats kas tas nukentejes butu su vasarinem padangom . Yra taisykles turi but ziemines padangos TA draudimas registracija numeriai ir vairuotojo pazymejimas vairuotojas blaivus . Kazko neturi yra kaltas jai ivyksta avarija . (mano nuomone)

---

Pagal įstatymus - ne tas pats. O ir vasarinės padangos ant nukentėjusiojo automobilio tokiu atveju draudimui nebūtų įdomios.

---

butu idomios tikrai ir cia 100procentu jai ziema pateksi i avarija su vasarinem padangom tai nors ir busi nekaltas tapsi kaltu , nes tokia situacija buvo jau keliem pazistamiems kurie ignoruoja istatymus ir vazineja su vasarinem ziema . (gali praslisti nebent kai pildai deklaracija be mentu ir kaltininkas nepamato kad pas tave vasarines padangos ir uzpildot , bet jai vaziuosi i draudima kad skaiciuotu nuostolius iskart ziuri padangas )

---

atkreipk dėmesį, kad rašiau apie padangas "tokiu atveju", t.y. kai į kažką atbuliniu įvažiavo moterėlė. Atveju gali būti įvairių ir tikrai ne visada vasarinės padangos nebus įdomios draudikui.

---

Nesu draudimo ekspertas, bet kartais su kaltininkais bendrauju. Visų komentarų neskaitęs, daug prirašyta. (read)Mano nuomonė tokia:
1. Eismo įvykio deklaracijos 2-jų egzempliorių neatiduoti, nes neaišku koks galutinis variantas bus,
2. Pinigų nemokėti, volvos draudimas yra,
3. Kaltininkas neturi draudimo, tegul uošves draudimo bendrovė ir svarsto atlyginti jam žalą, ar ne? Jūsų automobilis apdraustas.

---

neduok abieju egzemplioriu,ir galejai pasidereti,jug iskvietus policija nukentejusysis gautu baudos uz ekspluatavima neapdraustos transporto priemones

---

1 negalima atiduoti dvieju deklaracijos ekzemplioriu
2 draudimas vitiek galioja net jeigu ir ant kito zmogaus tiesiog reikes primoketi savo draudimo bendrovei uz tai kad automobili vairavo ne draudejas
3 draudimas visada brangsta kaltininkui ir tai tesiasi kokius 3-5 metus priklausomai nuo draudimo bendroves

---

lietuvos draudime man tesesi 7metus:)

---

Zodziu, pasiemiau deklaracijos kopija su jo parasu, kuriame nera draudimo(nukentejusio) iraso, bet jam taii dzin, nes musu draudimas jam pinigus mokes. Bet nukentejes nori, kad penktadieni perpildytume deklaracija, neva vaziavo zmona(kuri yra uzsienyje), nes ant jos draudimas masinos.

Komentaras is salies: Bobos, kuri vaineja su surudyjusiu lauzu (V40, ne vienos rudeles) tik nubreze bamperio kampa, o jo nauja Peugeot 3008 (pats nebesuskaiciavo kiek laiko ja eksploatuoja) gales persidazyti sparna ir dureles.

---

as pardaviau .nusipirkau volvo ,o draudimas vis vien brangesnis,Snufio vietoj kviesciau tokiam,policija. uosviene zinoma moketu bet ir kaltininkas gautu baudos
:)

---

nu, matai, jam kad be draudimo, tai maza beda, o uosvei butu buve liudniau. Vistiek nuo nemokejimo neissisuksi. As ta pati sakiau, kad galejo iskarto mentus kviesti, kai tik jis islipo, pradejo sukauti, kad 2000lt tegu moka :D Man atvaziavus buvo kur kas spakainesnis, jokiu nepasitenkinimo pozymiu.

---

jam dabar nieko nekainuos o siaip butu gaves baudos,na o uosvienei zinoma taip pat dasidetu iskvietimas

---

jam bauda 80-120, tai realiai jei pirma karta - 40lt, uosvei 100lt, zapadlo daryti ir paciam susimoketi 100lt... nu sorry, principinga ;D

---

Snuffi - nesuprantu ko jus cackinates su juo? :)

O policija tokiu atveju tiesiog itikintu susipildyt deklaracijas ir eit savais keliais.

---

Nitro, biski pats pasimeciau is pradziu, nelabai supratau kam jam reikejo abieju tu deklaraciju ir pan. Viskas isspresta, tik deklaracija jis nori perrasyti, matyt, nes bijo, kad poto negaus pinigu, taciau, kiek suprantu, jo draudimas jam itakos nedaro. Gal nebent musu kabinetis gali?
Policija tikrai taip ir darytu, cia 100%, nebent butu isterikos ir pan. :)

---

Visokiu keistuoliu buna. Jei bijo - nefig vazinet tada, kas butu jei jis ivaziuotu? Irgi pildytu deklaracijas svetimais vardais?

---

nu matai, jis - ne boba su surudyjusiu chlamu... :)

---

brangsta eismo ivyki sukelusiam vairuotojui!!! poto gali nors 10 automobiliu pasikeisti vistiek eina vairuotojo draudimo pabrangimas!!!

---

neperrasineciau deklaraciju, supyldet ir ate.
o dar sukavo tai kam tokiam padeti ?

---

pas mane buvo panasi situacija. As nukentejes, kaltininkas neturejo draudimo, tai mes supildem deklaracijas be datos ir jo draudimo duomenu, jis maloniai paprase susitikt kita diena kai jau gaus draudima. Abi deklaracijos liko pas mane, dar jis man dave savo pasa kaip garanta :) kita diena susitikom, uzpildem, ir viskas ramu.

---

O esmo ivykio duomenu suklastojimas, gali gresti kokiom nors sankcijom?

---

na, cia aplinkybiu klastojimas galbut, na, gali, aisku, viskas gali atsirugti. Bet siuo atveju, tai nezinau ar verta kist rankas i suda.

---

kartais reikia pasitiket zmonemis, bet tavo atveju pasiusciau kuo toliausiai :)

nevisada iskvietimas kainuoja, as 2 kartus policija kvieciau, nes buvo nesusipratimai del kalties pripazinimo, tai atvaziuodavo paaiskindavo issamiai katininkui, kad jis kaltas ir isvaziuodavo.

---

BK yra straipsnių

---

Na nieks ten neraso tu baudu, atvazioja paaiskina asilui kad neteisus ir viskas, na nebent pradesi ten savo istatymus stumt, tada gali ir baudele gauti

---

Iskvietei policija ir pasakai kad zmogus yra kazkoks neadekvatus, reikalauja palikti jam abi deklaracijas. Jeigu uosvene pripazysta kalte pareigunai tik padetu supildyt teisingai deklaracija ir neskirtu volvo baudos uz avarija nes ji nebutu iforminta. O didele tikimybe kad tas senis gautu bauda uz vazinejima be draudimo nes policininkai pasiziuri abieju eismo dalyviu dokumenttus iskarto

---

Zmogus juk neadekvatus - sakys, ok, skirstomes. Pist i mentura paskambins - ziurek jau ir pabegai is ivykio vietos, baudele kosmine tokiu atveju.

---

Uz svetimo asmens dokumenta? Nusikalbi :)

---

Na tikrai ne apie tokius atvejus kalbama, kai zmogus sako "imk pasa, jei netiki manim, ryt grazinsi" :)

---

Na tu gali ir daugiau ka pasakyt, bet tai nereiskia, kad kazkas vien zodziais patikes :)

Jau isisvaiduoju pareiskima - pavoge du lapus deklaracijos ir pasa.

---

(rofl)(rofl) tai jis dar gali pasakyt, kad as avarijos kaltininkas, dar ji fiziskai sumusiau ir atemiau asmens dokumenta :)



tai reiskia tuos kurie palangoj, nidoj nuomoja dviracius ir ima pasa kaip uzstata, galima visus uz grotu sodint? :)

sorry uz OT (angel2)

---

Neblogas versliukas - isnuomoji dvirati ir dar greita kredita pasiimi, kol klientas vazineja :)